Shadow of the Tomb Raider: Definitive Edition

90

83

18 septembre 2018

Test par Brynhiildr (lire ses 5 tests)

Vous savez pas si vous devez prendre ce jeu ? Envie de lire un test qui arrive a rester "Subjectif" ? Okay, bah on va essayer de faire ça !

-Le jeu vaut-il le coup ?-

Très franchement c'est selon les goûts de chacun mais si vous avez aimé les opus précédents alors OUI, celui-ci vaut le coup. On reprend ce qui marche dans les précédents mais on modifie la recette pour encore en améliorer la saveur. C'est comme si on te disait "Tiens, tu adores la raclette ? Attends, on te fait une recette avec encore plus de fromage, plus de charcutaille et plus de patates ! Oh, et tu prendras bien un dessert avec ça ?"
Si vous n'y avez jamais touché mon conseil serait de commencer par les premiers. Non pas parceque les histoires sont liées (elles le sont mais pas tant que ça, on comprend très bien le jeu si on joue pas aux autres) mais simplement car ce sera surement plus rentable de prendre le 1 plutôt que le dernier pour vous faire une opinion légitime sur le genre de jeu auquel on a affaire ici !

-Le scénario c'est comment ?-

Si vous aussi vous aimez bien qu'un jeu aie un scénario pas trop neuneu et qui arrive a vous tenir en haleine, ce jeu est doté d'un bon scénario. Certains vous diront "Ouais, enfin, c'est un scénario simpliste et franchement c'est pas très original", mais déjà qui a dit que "Simpliste" voulait dire "Mauvais" ? Oui c'est simple, mais bon dieu que c'est efficace ! On ne s'ennuie pas durant la trame et il y a suffisamment d'histoire pour passer un bon moment ! C'est comme regarder un Indiana Jones, c'est simple, mais c'est FUN.

-Et la durée de vie alors ?-

La durée de vie du titre est très bonne, j'ai par exemple fait le gros bourrin et rushé le scénario sans faire les tombeaux/cryptes/etc..., juste fait quelques quêtes secondaires en plus du scénario... Bah rien que ça prend environ une quinzaine d'heures (16h dans mon cas), donc pour un complétionniste qui aime le 100% on va taper sur un bon 30 à 40h de jeu. Ca change des durées de vie affreuses de certains titres qui proposent une campagne finissable en 2h chrono en main.

-Graphiquement c'est beau ?-

Quand on voit la qualtié des opus précédents la question est limite rhétorique tellement on est habitués a de la haute qualité. Mais alors là... C'est pas compliqué, graphiquement c'est superbe, et la Direction Artistique du jeu va littéralement vous faire changer de slip toutes les minutes tellement le jeu est rempli de visuels a couper le souffle. On identifie très bien les environnements, ils sont tous somptueux et ont leur caractère propre. Franchement j'ai pris une grosse claque dans la bouche, à tel point que je pense que le jeu a des relents de Forain tellement j'ai la joue qui fait mal.
Oh, et le jeu tourne très bien sur des configs de Moyenne Gamme (Non j'ai pas un PC de la Nasa, j'ai même une config vraiment faiblichonne), bien sûr si vous avez le PC de mamie qui tourne encore sur Win 98 et qui rame en ouvrant vos mails... Brefs, inutile de dire que pour faire des bonnes tartines faut un bon grille-pains.

-Et l'armement de Lara ?-

L'armement de Lara est intéressant, les armes sont ni trop pétées ni trop faibles, on en a fini avec l'arc qui était juste overpower dans les autres opus (enfin, il fait quand même des dégats conséquents rassurez vous ceux qui aimaient l'arc), les armes a feu donnent une bonne impression d'impact et certaines améliorations d'armes les rendent vraiment redoutables mais pas en toutes circonstances. Genre par exemple un Fusil d'assaut qui devient une vraie machine a tuer a longue et moyenne portée mais qui est daubé a fond a courte portée. En fait c'est ça : l'armement est équilibré et adaptatif, chaque arme a son utilité et sa fonction propre et ça donne tout son sens au fait de toutes se les trimbaler.
Petite mention au systéme de furtivité et de camouflage de Lara qui est pas mal pensé.

-Mais alors, les points négatifs c'est quoi ?-

Le gros point négatif que je donnerai au jeu c'est le système de compétences. L'interface est peu lisible dans un premier temps et c'est dommage. Mais c'est surtout qu'ils ont voulu faire en sorte qu'on se sente pas plus faible qu'à la fin du jeu précédent, et c'est là tout le bémol : les compétences qu'on débloque sont utiles mais pas indispensables. Perso a un moment donné j'ai même arrêté de prendre des compétences et le seul moment ou j'ai dit "Oups, faudrait peut-être que j'en choisisse" c'est quand j'ai remarqué que j'avais 30 points de compétence non dépensés... A revoir donc.

Autre petit point négatif (mais ça c'est dans tous les jeux pareils) c'est l'IA des ennemis en mode FURTIF (en combat elle se débrouille très bien et fait son taf), la plupart du temps les mecs se poseront pas trop de questions et vous pourrez facilement faire une chaîne de kills depuis la même cachette. C'est dommage mais ça ruine pas le jeu pour autant.

-En Conclusion !-

Shadow Of The Tomb Raider est indéniablement un très bon jeu. Si le prix vous rebute dites-vous bien que vous investissez dans un jeu de qualité. C'est un bon investissement, sans doute pas le "Game Of The Year" mais il reste sans conteste un jeu à faire si on aime le genre.